Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

ОГЭ -2021. Русский язык. Критерии оценивания изложения ( задание № 1).

Уникальная программа снижения веса от Фаберлик.
Новинки косметики фаберлик на faberllena.ru

ОГЭ- 2021. Русский язык.

Критерии оценивания изложения (задание № 1.)

 

 

 

Сжатое изложение.

 

Информация о тексте для сжатого изложения

№ абзаца.

Микротема.

1

Из Архангельска я отправился по окрестным сёлам, чтобы исследовать древнюю деревянную архитектуру северных окраин России, но мне довелось познакомиться ещё и с жизнью народа.

2

Когда я приехал в одно из сёл в праздничный день, то увидел на улице много народа: нарядные девушки водили хороводы,  прохаживались пары, веселились ребятишки. 

3

Особое значение празднику придавали скромность людей, их сердечное и уважительное отношение друг к другу

 

Критерии оценивания сжатого изложения

Баллы

ИК 1.

Содержание изложения

 

 

Экзаменуемый точно передал основное содержание прослушанного текста, отразив все важные для его восприятия микротемы.

2

Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста,

 но  упустил или добавил одну микротему.

1

Экзаменуемый передал основное содержание прослушанного текста,

 но  упустил или добавил более одной микротемы.

0

ИК 2.

Сжатие исходного текста.

 

 

Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их на протяжении всего текста.

3

Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия двух микротем текста.

2

Экзаменуемый применил один или несколько приёмов сжатия текста, использовав их для сжатия  одной микротемы текста.

1

Экзаменуемый не использовал приёмы сжатия текста

0

ИК 3.

Смысловая цельность, речевая связность и  последовательность изложения.

 

 

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения:

 – логические ошибки отсутствуют, последовательность изложения не нарушена;

– в работе нет нарушений абзацного членения текста.

2

Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, связностью и последовательностью изложения,

но  допущена одна логическая ошибка,

и/или в работе имеется одно нарушение абзацного членения текста.

1

В работе экзаменуемого просматривается коммуникативный замысел,

 но допущено более одной логической ошибки, и/или  имеется два случая нарушения абзацного членения текста.

0

Максимальное количество баллов за сжатое изложение по критериям ИК1–ИК3.

7

 Критерии оценивания грамотности ЗДЕСЬ.

Бесплатные шаблоны для Joomla на web-disign.ru.

E-mail

Яндекс.Метрика
Powered by Warp Theme Framework